Compte rendu 7èmes rencontre du Groupe de Travail Rollier

23 novembre 2011, Salines de Villeneuve les Maguelone (34)

Excusés : Olivier Duriez, Aurélien Besnard, Jean-Laurent Hentz, Robin Rolland, DREAL LR
porno izle

Présents :
Timothée Schwartz : A Rocha France
Claire Dunphy : A Rocha France
Audrey Pagano : Parc Naturel Régional des Alpilles
Bérenger Rémy : Cogard
Denis Rey : LPO Hérault 
Patrick Mayet : Ecologistes de l’Euzière
Jean-Charles Bouvier : INRA Avignon
Patrice Cramm : CEN-LR
François LEDRU : Goupil Connexion

Programme prévisionnel :

13:30 : Accueil et réception des communications
14:00 : Début des 7ièmes rencontres :
rappel des orientations abordées lors des précédentes rencontres
évolution des connaissances : répartition et dynamique de la population française, mise à jour des connaissances.
communications libres
16:00 : Clôture des présentations / Début des discutions
le fonctionnement du GTR
Le GTR et sa place dans le paysage institutionnel
17:30 : Clôture des discutions / Synthèse
18:00 : Clôture des 7ièmes rencontres

Déroulement :

Rappel des décisions des rencontres précédentes

-- Lors des 5èmes rencontres, le rôle du GTR a été redéfini et réaffirmé, avec l’objectif de travailler sur une synthèse nationale. -- Le fonctionnement du groupe a été revu (cf. CR des 5èmes rencontres sur le site web du GTR)
-- Les 6èmes rencontres ont permis de continuer à travailler sur le projet de synthèse, en décidant de prolonger la période d’acquisition de données du fait de l’attente de réponse de certaines structures. Le rôle du GTR vis-à-vis des instances publiques a été défini : il travaillera à la sensibilisation et au conseil de celles-ci pour les projets d’aménagements et publics. -- Une plaquette sera produite à leur intention à partir des données de la synthèse.

Point de rappel / précision sur le travail de synthèse

Le GTR ne stocke ni ne centralise les données sur le rollier pour la synthèse sur le long terme : c’est uniquement un utilisateur pour réaliser la synthèse, les données seront détruites à l’issue de ce travail.

Synthèse nationale sur le rollier :

Patrick Mayet présente les premiers résultats cartographiques obtenus à partir des données collectées. Il est aujourd’hui possible de produire une carte nationale des observations de couples nicheurs. Il est aussi possible de voir l’évolution des observations de rollier au cours du temps. Enfin, il est possible de visualiser la répartition spatiale des observations de rollier au cours de l’année, depuis l’arrivée en avril jusqu’au départ en automne.

Il est possible de donner des premiers éléments de réponse à chacune des questions posées pour le travail de synthèse :

Q1 appréhender l’évolution spatiale de la population française au cours des dernières décennies :

Nous n’avons pas assez de données historiques à disposition pour étudier ce phénomène sur les 50 dernières années. Ce sera également extrêmement difficile pour les 20 dernières années !

Q2 faire le point sur la distribution nationale actuelle :

1 première belle carte permet de montrer que nous pourrons répondre à cette question

Q3 comprendre son utilisation de l’espace au cours de la période de présence en France :

L’étude des moments phénologiques annuels est possible à partir des données obtenus, mais des « trous » existent par exemple dans l’Hérault où la plupart des données ont été obtenues uniquement ne période de reproduction.

Remarque de Patrick Cramm et Bérenger Rémy : il est sans doute possible d’avoir plus d’information sur les nombreuses données non renseignées (indice de reproduction non spécifié) à partir de la date d’observation. Toutefois un rollier observé en période de reproduction n’est pas spécialement nicheur : c’est particulièrement vrai pour les individus de 2ème année.
Patrice Cramm suggère également qu’il faut sans doute changer la codification nicheur certain / probable / possible car cette différenciation est trop difficile à interpréter à partir des données obtenues, souvent issues d’observateurs non spécialistes du rollier et vu qu’aucun protocole fiable et homogène n’a été imposé pour préciser l’indice de reproduction du rollier pour le travail de synthèse. Le GTR s’accorde sur une simplification du traitement, avec peut être deux classes : nicheur (certain et probable), et nicheur possible (pour les données douteuses). Ces dernières nécessiteront une analyse particulière pour pouvoir être interprétées correctement.
Jean-Charles Bouvier souligne, pour les données de dispersion postnuptiale, que les hypothèses transhumance ou migration sont à mettre en regard
Le GTR s’accorde donc pour essayer de simplifier le traitement des données.
Patrick Mayet souligne encore une fois qu’il existe toujours une hétérogénéité spatiale et temporelle des données.
Le GTR s’accorde pour poursuivre l’acquisition des données jusqu’en 2011 pour récupérer les données encore manquantes.
La prochaine étape est la publication d’un premier rendu à court terme pour pouvoir récupérer les dernières données manquantes plus facilement.

Mise à jour de l’estimation de la population de rollier en France / prochain recensement :

Il avait été proposé de procéder à un recensement tous les 5 ans
Le dernier date de 2007
2012 est donc proposé au GTR, mais 2013 semble mieux adapté car le projet atlas des oiseaux nicheurs de la LPO sollicite encore les ornithologues jusqu’en 2012
C’est le protocole développé par François Tron et Audrey Pagano qui sera employé
La condition pour pouvoir mettre en route ce recensement est d’avoir la synthèse !!!

Point info / communications libres :

PO : Baguage par Patrick Mayet et suivi par le GOR, plus de 80 couples ont été recensés dans le département ; des balises GLS ont été posées sur 10 adultes (avec CEFE CNRS Olivier Duriez)
Hérault : pas de programme particulier ; Patrice Cramm alerte le GTR sur la menace qui pèse sur l’une des plus grosses population du département avec l’abattage des platanes le long du canal du midi (plus de 50 couples en 2003).
Gard : pas d’action en cours sur le rollier
Bouches du Rhône : A Rocha France mène différents programmes (cf. Power Point), en partenariat avec le PNR Alpilles (projet de Life + sur les oiseaux des Alpilles) et la DREAL. L’INRA d’Avignon va sortir une publication en début d’année à partir des travaux menés par JC Bouvier et une stagiaire.
Hérault : Patrick Mayet présente un projet mené par le collectif des Garrigues (territoire des garrigues : Aumelas – Nord de Nîmes), un projet écocitoyen et scientifique avec la mise en place de nichoirs

Point spécial : Abattage des platanes le long du canal du midi :

Le GTR décide d’alerter les services concernés par courrier.

Le GTR et sa place dans le paysage institutionnel :

Europe : pas de nouvelles initiatives, quelques contacts existent notamment à travers Patrick pour le baguage couleur.
France (niveau national) : le ministère ne semblait pas au courant jusqu’à récemment de l’existence du GTR
Dans les régions : la DREAL-LR est peu au fait des activités du GTR par manque de communication et d'animation de notre part et semblerais ouverte à des échanges. Cependant, sa position de considérer le rollier « abondant et en bonne santé » pointe une lacune de notre part dans nos objectifs de communication d'éléments techniques aux acteurs concernés par le Rollier. La DREAL-PACA est bien au courant des activités du GTR et soutient A Rocha France pour la préparation d’un plan d’action (non national, de type PNS ou PRA).
Région / département : les acteurs ne semblent pas connaître le GTR

Conclusion et prochaines étapes :

Le GTR travaillera durant l’hiver à la publication d’un premier rapport sur le travail de synthèse. La synthèse sera finalisée au cours du premier semestre 2012. Un groupe de travail sera réuni pour avancer sur sa rédaction.
Un courrier sera adressé rapidement à la DREAL LR concernant l’abattage des platanes le long du canal du midi.

---