Index par Date  [Message Précédent  [Message Suivant
 [Fil Précédent  [Fil Suivant Index par Discussion

text source Re: Re : [onem] BDD Onem 00142

Agnès et Seb wrote:

Bonsoir,

Je ne suis pas sûr d'apporter grand chose au débat par ma remarque, mais j'ai l'impression que nous sommes dans une situation typique de tragédie des 3C :

http://www.cornu.eu.org/news/165.shtml , le blog de Jean-Michel Cornu :

"Il n’est pas possible d’avoir à la fois de la complexité, de la cohérence et de la complétude. Les systèmes que nous mettons en place manqueront au moins un de ces trois objectifs. Si nous n’en sommes pas conscients, nous ne pourrons pas choisir celui auquel nous sommes prêt à renoncer. Nous pourrons même faillir sur deux d’entre eux ou sur la totalité."



c'est cool, mais alors autant demander l'intégralité de la base : ils y passent moins de temps à extraire les données et on a toutes les informations que l'on veut. (puis un autre récupère tout, revend...)
j'ai suivi de très très loin le débat, c'est juste une remarque pour le fun.

seb




Dans un e-mail daté du 25/03/05 19:51:56, gard.nature@xxxx a écrit :



postulait le principe que l'observation étant réalisée par un individu
est et restera toujours sa propriété ? Et que les structures qui
collectent, analysent et utilisent ces données sont et doivent rester
des gestionnaires de bases de données ?


Cette idée n'est pas nouvelle et sensiblement, il semble que ce soit la politique d'Odonat. Il reste qu'il existe des ambiguïtés et des arrières pensées qui n'ont pas été tranchées. C'est ce qui constitue actuellement le principale frein au développement des réseaux de bases de données.

Pour moi :
1/ Les observateurs sont les proprétaires. Ils mettent à disposition leurs données gratuitement. C'est ce qui se passe en pratique dans 99% des cas.
2/ Les gestionnaires de bases de données, toujours dans 99% des cas, ne vendent pas de données brutes, car il n'y a personne pour les acheter (pas de clients acheteurs) et qu'il est limite pas honnète de vendre un truc gratuit.
3/ Le seul truc qui a une valeur "marchande" dans le système c'est l'expertise, essentiellement la mise au pointe d'une méthodologie pour répondre à un besoin et le traitement des données. Pour ça, les gestionnaires de bases ou les observateurs sont bien positionnés pour proposer des services.

Il y a quelques années, j'avais consulter la doc. de la station ornitho de Sempach en Suisse qui gère une base de données très importante. Leur principe était le suivant :
- les données sont gratuites,
- Le temps passé par le personnel pour extraire et traiter les données est facturé.

C'est simple et efficace !

*********************
Jean-Michel Faton
Les Garis
F26120 LA BAUME CORNILLANE
Tél. perso : 04 75 60 30 03
Tél. bureau : 04 75 62 65 60
www.sympetrum.org


"Liste gérée par l'Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM). Afin d'avoir une meilleure connaissance de ce réseau et de ses projets, allez sur le site : http://www.onem-france.org ."



Sponsor Yahoo! Groupes




Liens Yahoo! Groupes

Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
http://fr.groups.yahoo.com/group/onem/

Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
onem-desabonnement@xxxx

L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des conditions d'utilisation.





 
Surrounding threads:


 to top