Rép : [onem] réseau ou pas réseau ? 2

["bernier christophe" <crapouilleoux13@xxxx>]

Salut Daniel,

Merci d'avoir posé cette question très importante
qui ouvre le débat (et lance la liste de discussion) !

Je suis d'accord pour faire apparaître dans les statuts
les 2 entitées du réseau (gestionnaire/opérationnel).
Nous avons pensé l'ONEM comme un réseau porté
dès le départ par une structure associative loi 1901.

Le conseil d'administration (en l'occurence le Conseil
Scientifique et Technique) serait donc en théorie la
seule instance décisionnelle de l'observatoire, ce qui
n'empêchera nullement les membres du réseau ONEM
de peser fortement dans les orientations de l'observatoire.

Je dirai même plus que le réseau constitue la seule force
de proposition légitime de l'observatoire. C'est également
l'activité des membres du réseau qui permettra de réaliser
les projets prioritaires de l'ONEM (voir l'article III des statuts) :
- l'ouverture d'une plate-forme internet interactive
- la rédaction et la diffusion d'un magasine naturaliste
- l'organisation et/ou le relai d'enquêtes de terrain
- la valorisation statistique des bases de données

Pour le reste, le statut d'association n'implique pas forcément
une adhésion, tu en sais quelque chose, puisqu'à Tela-Botanica,
les seuls adhérents sont les administrateurs de l'association.

J'envisage donc l'organisation de la façon suivante :
- les membres de l'ONEM sont libres de rester membres de fait.
Ils participent à la vie et aux activités du réseau sans engagement.
- on laisse la possibilité à celles et ceux qui le souhaitent de verser
une cotisation qui leur permet d'être adhérent. Ils peuvent voter à
l'assemblée générale et aussi recevoir le magasine de l'ONEM.

Ce mode d'adhésion fonctionne à merveille à l'Atlas Entomologique
Régional (Nantes), une association utilisant bon nombre de principes
du fonctionnement en réseau (groupes de travail autonomes par projet,
principes d'émulation et d'estime des participants, etc.). Pour autant, la
majeure partie du travail de terrain est fournie par des membres actifs,
tandis que les adhérents (qui cotisent) sont moins nombreux et souvent
beaucoup moins impliqués dans les projets : ils jouent un rôle de soutien.

Alors, si l'on sait que le réseau Tela-Botanica réunit à ce jour 2800
membres,
on peut être optimiste quant au nombre potentiel de personnes pouvant être
intéressées par la dynamique ONEM : naturalistes, chercheurs, gestionnaires
d'espaces naturels, élus, particuliers et professionnels issus de 20
départements
méditerranéens français, cela peut vite constituer une communauté
formidable...

A vous lire,
Christophe Bernier

NB : je rappelle l'adresse du site provisoire : http://onem.furax37.org

-------------------------------------------------
Le 9 déc. 04, à 22:38, Daniel MATHIEU a écrit :

Petite question : l'ONEM se structure en association "classique", j'entends
par là, que les membres sont nécessairement des adhérents de l'association
et celle-ci les représente officiellement.

Pourquoi ne pas avoir testé le modèle plus souple et ouvert de réseau
utilisé par Tela Botanica ou Tela Insecta, dans le quel on a deux niveaux :
- un niveau "gestionnaire" : l'association porteuse, statut loi 1901
- un niveau "opérationnel" : les membres du réseau qui peuvent s'inscrire
sans nécessairement cotiser

En distinguant ces deux niveaux on gagne en souplesse et en ouverture. Par
ailleurs, le terme même de "réseau" annonce de lui même la nécessité de
coopération, de transversalité...

Daniel Mathieu
-----------------------------------
Daniel MATHIEU
Tela Botanica
Le Réseau des Botanistes Francophones
http://www.tela-botanica.org