Re: [onem] Données Cigales

[David Delon <david.delon@...>]

Manuel Ibanez a écrit :

Bonjour,

C'est une limite du système actuel : on ne peut pas sélectionner des
communes parmi une liste et il faut que les communes saisies soient
reconnues par le logiciel de carto, ce qu'il n'arrive pas toujours à
faire malgré une recherche sur l'assonance en dernier lieu. La
typographie Saint-Etienne-Vallée-Française est a privilégier, dans ce
cas précis, la commune ne fait pas parti de la base des communes à notre
disposition, je la rajoute.

Une idée de chantier pour l'Onem à conduire en partenariat pour 2005 :
faire l'état des lieux des outils de collectes de donnees existants, de
ce qu'ils peuvent faire ou ne pas faire et concevoir de nouveaux outils
simples et efficace, favorisant la participation et permettant de
structurer les données recueillies. En parallèle, mener une reflexion
sur le statut juridique des données. Tela Botanica serait prêt a
participer à ce projet.



> En rentrant quelques données d'observation de Cigales sur la page 
> http://www.onem-france.org/cigales/wakka.php?wiki=CigalesCarto2006
> j'ai constaté que certaines des communes que j'ai inscrit ne semblent pas 
> référencées sur la carto. D'où ma question : y aurait-il une typographie 
> particulière à respecter pour les communes qui ont un nom composé (comme par 
> exemple Saint-Etienne-Vallée-Française) ?
> 
> Manuel Ibanez
> 
> _________________________________________________________________
> Apprenez à lutter contre le spam ! 
> http://go.msn.fr/10-channel/80-security/spam/default.asp
> 
> 
> 
> "Liste gérée par l'Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM). Afin d'avoir une meilleure connaissance de ce réseau et de ses projets, allez sur le site : http://www.onem-france.org ."
> 
> Archives de ce groupe : http://www.onem-france.org/forums/onem/mail1.html 
> Liens Yahoo! Groupes
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 


-- 
David