Bonjour,
Je vais paraître un
peu recal, mais je ne suis pas du tout d?accord avec
le principe du maillage.
Ce principe très
simple en soi, est le premier utilisé car le plus facile à mettre en place.
Toutefois, il n?est absolument pas représentatif du territoire sur lequel on
travail.
Je suis nettement
plus partisan de mettre en place
une cartographie représentative des unités écologiques d?un site puis de
lancer un atlas. Non seulement l?information obtenue n?est pas une simple
présence/absence mais elle présente une cohérence avec les habitatsen
présence.
L?avantage de cette
méthode est justement une possible (je dis bien possible !) extrapolation
de la donnée à l?ensemble de l?unité écologique dans laquelleelle se
trouve.
La seule difficulté
est de bien connaître l?ensemble de la zone que l?on prospecte afind?en
dégager cette cartographie écologique (de part ce principe je suis également
contre le découpage des atlas selon le maillage administratif (départements,
régions, etc.)).
Je sais que les
suisses ont travaillé sur ce principe est que leur représentation graphique a
beaucoup plus de sens et naturellement que leurs préconisations et mesures de
gestion se justifie nettement mieux qu?un maillage Km x
Km.
Je pense que c?est
une piste non négligeable à explorer.
Nicolas
-----Message
d'origine-----
De :
David Delon [mailto:david.delon@xxxx]
Envoyé : mercredi 30 mars 2005
21:11
À :
onem@xxxx
Objet : Re: Re : Re: [onem] Mener un
atlas naturaliste > 3 : Maillage
deliryc64@xxxx
wrote:
> *
Bonsoir,
A
voir également ce que fait l'association Floraine pour
l'élaboration
de l'atlas de la
flore de Lorraine :
- maillage 5km
x 5km (Lambert)
- un guide
methodologique clair et des formulaires de saisie
- une restitution au fil de l'eau sous forme de carto par
taxon
http://nature-en-lorraine.net/atlas/index.php
> Dans un e-mail daté du 30/03/2005 17:36:46 Paris,
Madrid, fatonjm@xxxx a
> écrit :
>
> Voir
sur le site du groupe sympetrum des exemples de cartes par commune
> (rubrique atlas). Ces
cartes sont faites sur excel par Cyrille
Deliry.
>
>
>
> Les
cartes sur le site de Sympetrum accessibles à partir de
:
> _http://www.deliry.com/symatlasliste.htm_
> (http://www.deliry.com/symatlasliste.htm)
> sont en fait un compromis
entre des données dont les coordonnées sont
> ramenées au barycentre de la commune (cas où les
coordonnées n'avaient pas été
> fournies par aucun observateur pour une station
donnée) ou de préférence aux
> points de localité. A terme tout devrait être au point
de localité, toutefois à
> cette échelle de fond de carte, cela n'a guère
d'importance pour les toutes
> petites communes d'une partie de nos départements
rhônalpins (ex. ouest de
> l'Isère).
> Salutations.
>
>
Cyrille DELIRY (Isère - Europa) - _cyrille@xxxxx
>
(mailto:cyrille@xxxx)
> Histoires Naturelles du Grand Père
Soulcie
> _http://www.deliry.com_ (http://www.deliry.com/)
>
>
"Liste gérée par
l'Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM). Afin d'avoir
une meilleure connaissance de ce réseau et de ses projets, allez sur lesite :
http://www.onem-france.org
."
"Liste
gérée par l'Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM).
Afin d'avoir une meilleure connaissance de ce réseau et de ses projets,allez
sur le site : http://www.onem-france.org
."
