Groupe Sentinelle
Cette fiche de projet de groupe est en cours de rédaction et va évoluer au fil de la définition du groupe, des modes et outils de coopération projetés et des réseaux et partenaires qui s'associeront à cette réflexion.
Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez me contacter :
Eddy Micheneau
Renseignements généraux
1 Titre
Groupe sentinelle
2 Nom
Groupe de mutualisation des veilles d'informations naturalistes et anthropiques par stockage accessible et base de données requêtable
3 Contexte
Plusieurs facteurs convergent vers la constitution d'un groupe de veilleurs mutualisant les productions d'informations naturalistes et anthropiques accessibles à tous.
- Croissance du nombre potentiel de veilleurs disponibles lié à l'élévation du niveau d'étude des citoyens
- Croissance de la production du savoir suivant l'évolution de la structure de la société (changement et émergence de secteur d'activité comme l'expertise écologique ou les politiques territoriales des collectivités; modification des corps de métier de la population active)
- Croissance de la circulation et de la vitesse des informations consécutive au développement de la technologie (informatique, numérique)
- Limite de la capacité individuelle à traiter l'information
4 Origine du projet
Ce projet de groupe de veilleurs est impulsé par Eddy Micheneau, conseiller du réseau de l'ONEM.
Cette initiative provient du croisement de deux centres d’intérêt :
- Une passion pour la nature, l'homme et leur imbrication
- Un intérêt pour la lecture
Le tiraillement permanent entre deux activités aux vitesses opposées mais individuellement prenantes :
- la prise d'information d'actualité immédiate facilitée par la technologie agissant comme un moteur d'une socialisation de l'objet (l'information) vers le sujet (la personne) et un facteur de conscientisation de la capacité de mouvement de l'individu dans un maillage humain
- l'absorption d'une information élaborée et développée résultante d'une réflexion structurée des données d'information (rapports, études, notes, synthèse, essai,...) et répartie dans un spectre de production multiple (publique et/ou institutionnelle, privée et/ou appliquée, citoyennes et/ou individuelles)
pousse à développer des stratégies de mutualisation des productions afin de les organiser et les rendre plus accessibles.
Étant devenu impossible de traiter individuellement la production collective, il devient cohérent de formuler l'action individuelle dans un rendu coopératif. Le balisage individuel des types d'information pour en coordonner une restitution collective semble être un élément essentiel de l'accessibilité.
5 Objectifs
Le type d'information définit les objectifs coopératifs envisageables.
La multiplicité, le volume et le turn over du fil d'information continu ne permet pas de viser un traitement du contenu de l'information. L'intérêt réside davantage dans la structuration de son contenant soit les producteurs de cette artère.
L'objectif est d'inventorier, de classer par occurrence ces producteurs afin de bénéficier d'une cartographie donnant un accès balisé à ces prescripteurs de production pour mobiliser les sources et ressources liées à ces informations mais en écartant l'information immédiate, brève et trop rapide afin de rendre la coopération collective efficiente.
L'information élaborée partage le même objectif pour son contenant mais il est intéressant d'adjoindre le contenu lié à un fil temporel plus souple et plus adapté à un traitement collectif. Cet objectif recoupe et s'associe au projet de recueil des documents publics dans une démarche d'appropriation de l'accessibilité.
6 Nature du projet
Ce projet peut se définir comme un inventaire permanent axé sur le recueil, le classement, le stockage, l'organisation et l'accessibilité des ces informations.
Ce projet venant recouper celui sur les documents publics, il convient d'organiser la fusion de ces deux démarches identifiées comme entièrement portées par le réseau de l'ONEM en associant d'autres réseaux extérieurs pratiquant déjà ce travail mais en coopération captive (Renadoc).
Organisation & déroulement
7 Coordination
Une co-coordination peut être engagé entre Eddy Micheneau et David Delon, l'initiateur du projet sur les documents publics.
Cette coordination sera renforcée par la constitution d'un groupe de veilleurs individuels dont la coopération permettra de rallier les réseaux externes existants afin de développer un réseau mixte.
8 Outils
Ce groupe doit pouvoir disposer de plusieurs types d'outils pour coopérer sur le portail du réseau :
- Wikini propre
- Espace de stockage
- Module de données
- Liste spécifique yahoogroupe (à voir)
Stockage
Il n'est pas souhaitable pour l'information élaborée de passer par le collage des liens (type pdf) sensible aux évolutions du réseau numérique via les changements d'adresses, d'url,...
Un stockage sur le portail semble plus adapté mais soulève la question de la capacité d'absorption du serveur d'hébergement du réseau de l'ONEM. Le conseil de l'ONEM doit anticiper ce point en envisageant de modifier l'hébergement actuel du portail accueilli par le réseau de Téla Botanica et limité à 200Go.
Une interface type porte document permettrait une souplesse d'intégration de cette information élaborée en expérimentant l'outil en accès libre pour tester la capacité de respect de l'outil.
Recueil et requête
Un outil type Bazar permettrait d'effectuer un classement au départ des données informatives entrantes (contenant) avec un arbre de mots clés et intégré avec le porte document de stockage pour accéder au corps de l'information (contenu).
Ce même Bazar permettrait de traiter les contenants de l'information continue et élaborée via l'élaboration de formulaires de saisie spécifiques.
Des outils de coordination complémentaires sont à prévoir pour l'animation et la communication du groupe avec la création d'un forum type yahoogroupe et d'un google documents pour les éléments de suivi des tâches.
Le groupe pourra travailler sur des thèmes ou des taches particulières par des sessions d'ateliers en flashmeeting.
9 Public
Ce projet centré sur l'information naturaliste et anthropique (au sens spatiale) concerne les naturalistes naturellement attentifs aux productions d'informations continues et élaborées mais n'est pas exclusif et captif.
La possession d'un savoir ou d'une culture naturaliste n'est pas discriminant.
La participation s'articulant autour du recueil de l'information numérique et de terrain est accessible et réalisable.
10 Participation
Ce projet développe plusieurs modes de participation et de coopération correspondant aux différentes exploitations de l'information.
Information continue
La recherche et le classement de cette information est une entrée de veille.
Les individus ont une organisation numérique de leurs activités et de leurs centres d'intérêt. La coopération des individus permettra de mutualiser les toiles de chacun en identifiant les sources, les médiums d'information et les types de production dont l'exploitation permettra de baliser l'information élaborée.
La veille de la production des webzines par exemple est un moyen de remonter jusqu'aux acteurs diffuseurs d'information continue dont les sites peuvent disposer et stocker de l'information élaborée en lien avec l'activité du réseau de l'ONEM.
La participation pour cette information s'articule principalement autour d'une veille numérique pour localiser les émetteurs des productions d'information élaborée. Il s'agit de réaliser un canevas continu des disponibilités numériques du web pour organiser la remontée des informations.
Information élaborée
En complément, la formalisation d'un groupe de sentinelles individuels s'activant autour des problématiques d'accès à l'information élaborée en binôme avec l'initiative de David Delon sur les documents publics donnera corps à cette initiative en focalisant les réflexions sur l'épistémologie de l'information et son évolution dans nos vies.
Plusieurs pistes sont identifiables et peuvent faire l'objet d'ateliers spécifiques pour entamer un travail de structuration.
- Typologie comparative des émetteurs et des productions
- Typologie de cette information élaborée et de ces formats de présentation (rapports, études, notes, synthèses, compte rendu, essais,...)
La participation à cette information élaborée concerne aussi la production de notes synthétiques sous forme de fiches et passant par un groupe de lecture.
11 Echéances
Ce sont les outils informatiques disponibles qui vont définir ce qui peut être opérationnel et déterminer un lancement global du groupe ou un développement par phases ou par étapes.
Il ne semble pas y avoir de travail de construction lourd pour la veille de l'information continue en dehors de la construction d'une arborescence saine pour son classement.
L'information élaborée requière une réflexion coopérative complémentaires aux outils informatiques en structurant les contenants de ce contenu en fonction d'une branche spécifique du groupe traitant de la synthèse de cette information sous une double forme typologique (croisement des informations par critères) et réflexive (organisation d'un rendu accessible et absorbable).
Cette forme réflexive n'est que la mutualisation de la coopération des lecteurs de cette information en un groupe de lecture rendant compte par des canevas express (supports de fiches accessibles par exemple).
Dans l'hypothèse d'une disponibilité des outils, une première mise en place de test avec l'ouverture d'un wikini pourrait intervenir après les rencontres annuelles au printemps (avril-mai 2012) et avec la constitution d'un groupe avant l'été avec une extension à l'information élaborée dans le courant de l'automne 2012.
Le temps de maturation du projet pour en visualiser l'éthique finale anthropologique et l'affinage des modes de coopération et développements consécutifs à cette démarche conduit à anticiper un décalage d'une saison pour ces deux opérations en les situant à l'automne 2012 et le printemps 2013.
Il serait néanmoins préférable de respecter la première estimation pour prendre en compte le gonflement sociologique du calendrier anthropique du printemps (les naturalistes reprennent assidûment le terrain, les citoyens l'externalité de leurs vies - entretien et travaux extérieurs, loisirs avec déplacements,...) et accroître les possibilités d'appropriation de l'outil.
12 Logistique
cf point 8
Démarche & implications
13 Ethique
Ce groupe sentinelle correspond aux choix du réseau de l'ONEM :
- Initiative autour des savoirs existants et produits
- Accessibilité à la participation et au travail du groupe
- Simplicité des outils utilisés
- Coopération individuelle à but collectif
14 Propriété
Les informations récoltées par ce groupe resteront accessibles depuis le wikini du groupe et se verront appliquées les principes développés dans la convention de coordination dans le cadre des données même si la production est ici différente de celle découlant des enquêtes type du réseau de l'ONEM;
15 Partenaires
A ce stade de la réflexion, pour l'information élaborée des coopérations peuvent se nouer avec les gestionnaires des productions de savoirs en encourageant les échanges avec un module de moissonnage des informations.
Il semble plus abstrait d'envisager ce fonctionnement pour traiter de l'information continue qui se structure autour de médiums instantanés dont la mutualisation apparaît plus aléatoire.
L'élaboration d'une première liste des coopérateurs individuels et des coopérants moraux pourra être établie lors de la phase printanière et sera affinée dans la seconde phase pour aboutir à terme à un réseau consolidé par les premiers mois de test centrés sur le groupe originel.
16 Attentes
cf point 5
17 Productions
- Notes, synthèses accessibles depuis le site et des modules de tri de l'information.
18 Suivi