Régression de Zerynthia polyxena dans le département des Alpes-Maritimes (Lepidoptera, Papilionidae)

Patrick BOIREAU, Sabine BRACONNOT

"Le Florida", 1 Avenue de Verdun, 06230 VILLEFRANCHE-SUR-MER.

Depuis quelques temps, un sentiment inquiétant se fait sentir plus fort d'année en d'année : les populations de la "Diane", Zerynthia polyxena, un des plus beaux papillons de notre région, et certainement d'Europe, sont en nette régression. Nous avons voulu le vérifier. Nous exposons ici les premiers résultats de nos investigations. Ceux-ci confirment malheureusement ce sentiment sur une espèce que nous connaissons bien : le premier d'entre nous (P.B) pour l'avoir élevée pendant sept années consécutives (de 1982 à 1988) et le second d'entre nous (S.B) pour avoir étudié sa diversité génétique dans le cadre d'un DEA (BRACONNOT, 1990).

MATERIEL ET METHODE

Matériel biologique

Zerynthia polyxena est un Papilionidae monovoltin qui apparaît du début du mois d'avril à la fin du mois de mai en fonction de l'altitude et de l'exposition de sa station. Très beau, ce papillon est souvent recherché par les collectionneurs, ce qui est paradoxalement ici un avantage. En effet, il est représenté dans la majorité des collections des Alpes-Maritimes ; sources donc d'une multitude de données toutes plus intéressantes les unes que les autres, et souvent complémentaires.

La "Diane" est une espèce que l'on peut qualifier de monophage car bien qu'elle accepte quelques autres espèces de la familles des Aristolochiaceae, sa chenille de développe principalement sur Aristolochia rotunda. En dehors de A. rotunda, dans notre départment, les chenilles sont observées aussi sur A. pallida dans les stations les plus élevées et les plus sèches. Par ailleurs, VARENNE (comm. pers.) nous a signalé avoir observé deux œufs sur A. clematitis à Mouans-Sartoux le 14 avril 1986. Cette spécialisation dans le régime alimentaire des chenilles en fait une espèce particulièrement vulnérable.

En conséquence, la "Diane", Zerynthia polyxena, est maintenant une espèce protégée sur le plan national par l'arrêté du 22 juillet 1993. Elle est inscrite à l'annexe II de la Convention de Berner ratifiée par la France en 1989 et à l'annexe IV de la Directive Habitats. Les stations les plus septentrionales sont connues dans notre département, sont celles de Lecens et du Col de Braus.

Méthode

Nous avons relevé le maximum de données (lieu, altitude, date, nombre d'exemplaires et sexe) dans les collections auxquelles nous avons pu avoir accès. Dans le but de mieux visualiser ce qui se passe, nous avons décidé de ranger les données recueillies suivant trois périodes : avant 1960, entre 1960 et 1980 et après 1980. La première coupure : 1960 correspond à celle déterminée par le Secrétarait Faune et Flore pour la cartographie des invertébrés européens afin de déceler les variations dans la répartition des espèces. Nous avons décidé d'ajouter une deuxième coupure : 1980 car la disparition des stations de Zerynthia polyxena nous parâit en accélération ces quinze dernières années malgré la protection dont l'espèce fait l'objet depuis six ans. Les résultats obtenus sont portés sur trois fonds de carte correspondant aux trois périodes.

Par la suite, en fonction de nos possibilités et surtout de nos disponibilités, nous avons rendu visite aux stations relevées en y recherchant le papillons ou ses chenilles. Dans le cas où le papillon en a disparu, nous essayons d'en découvrir la raison.

Résultats

Les résultats obtenus sont exposés ci-dessous. Attention, le nom de la personne qui suit la donnée n'est pas forcément celui du récolteur. Il est suelement celui de la personne qui est à l'origine de l'information. Il peut s'agir d'une note issue de son carnet de chasse, d'une donnée relevée sous un insecte de sa collection mais dont le récolteur est un autre collègue... Lorsque l'origine de la donnée est une publication, nous avons procédé comme il se doit lorsque l'on cite une publication, c'est-à-dire en rajoutant l'année de la publication après le nom de l'auteur. Evidemment, vous trouverez les références complètres de la publication en question dans le paragraphe bibliographique. Pour évitez de trop surcharger les résultats, les abréviations suivantes ont été employées : MHNN pour le Muséum d'Histoire Naturelle de Nice et CIE pour Cartographie des Invertébrés Européens.

Lorsque plusieurs stations sont connues au sein d'une même localité, nous avons parfois rajouté un élément qui permet des différencier. Par exemple : Villeneuve-Loubet ; Villeneuve-Loubet "La Vacherie" ; Villeneuve-Loubet St-Andrieu ; Villeneuve-Loubet plage. Par ailleurs, Zerynthia polyxena étant une espèce protégée, elle est recherchée par un certain nombre d'entomologistes peu scrupuleux voyant en elle une bonne monnaie d'échange quand ce n'est pas pour en faire directement le commerce. Nous sommes donc restés volontairement vague et peu précis en ce qui concerne les localités des stations abritant de la "Diane", par respect envers l'insecte lui-même, mais aussi envers l'auteur de l'information qui nous a fait confiance.

Les résultats obtenus sont les suivants :

Localité	Période 1	Période 2	Période 3
Antibes (DESCIMON)	X
Bézaudun-les-Alpes (BROQUET)	X
Biot (MHNN)	X
Cagnes-sur-Mer (CORNIER, MHNN, PYUSEGUR 1936, VERITY 1952)	X
Cannes (LARTIGUE, MILLIERE 1870)	X
Gattières, station basse (PUYSEGUR 1936)	X
Golfe-Juan (LARTIGUE)	X
Grande Rimade (BERNARDINI, NHNN)	X
JUan-les-Pins (DESCIMON)	X
La Colle-sur-Loup (PUYSEGUR, 1936)	X
La Gaude (BROQUET, MHNN, PUYSEGUR 1936)	X
Le Broc (BROQUET)	X
Le Rouret (MHNN)	X
Mandelieu (BROQUET, DESCIMON)	X
Menton (MALRIEU 1927)	X
Mougins (fichier CIE)	X
Pégomas (DESCIMON)	X
Plaine du Loup (CORNIER)	X
Roquebrune-Cap-Martin (VERITY 1952)	X
Saint-Barnabé (MHNN, VERITY 1952)	X
Saint-Isidore (PUYSEGUR 1936)	X
Saint-Jeannet (PUYSEGUR 1936)	X
Saint-Laurent-du-Var (PUYSEGUR 1936)	X
Saint-Paul (LARTIGUE)	X
Saint-Paul, le Malvan (MHNN)	X
Villeneuve-Loubet (BILLI, DESCIMON, VERITY 1952)	X
Villeneuve-Loubet, Saint-Andrieu (MHNN, PUYSEGUR 1936)	X
Villeneuve-Loubet plage (fichier CIE)	X
	X

période 1

---