Re: Re: [onem] Conservation séculaire des donn ées naturalistes

[Benoit Dodelin <benoit.dodelin@xxx>]

Bonsoir,

Si je peux me permettre un petit mot pour signaler, dans la série "on perd toujours et régulièrement un peu de notre patrimoine", la bibliographie qui est "nettoyée" des universités (spécialement quand un collègue part en retraite...) et qu'il faudra à nouveau (et en partie seulement) réaccumuler pour continuer les recherches.
 
Notez au passage qq phases clés : "de toutes façon c'est trop ancien"... "c'est plus d'actualité"... "y a pas de place"... "on a les originaux qq part dans une bibliothèque [oui mais où ? combien de temps ça prend? combien ça va couter à nouveau ?]".

je rappellerais que vers 1900 des forestiers avaient déjà publié que la régénération de l'épicéa en montagne se fait sur le bois mort ou le sol nu... vers 2000 ça n'a pas changé même si l'on sait un peu mieux pourquoi ! alors ne jettons plus nos vieilleries ???

J'y voit tout de même un avantage : celui de récupérer à bon compteune quantité importante de documents (ce que je fait ;-) )

@+
Benoit DODELIN

> Bonsoir,
> 
> C'est très intéressant de considérer l'outil "Base de données" comme  
> un "patrimoine" à part entière. En définitive, vous venez d'effectuer  
> un LEG, impliquant une obligation de conservation pour le Muséum. Le  
> tout, c'est de savoir si le Muséum en question est suffisamment  
> solide pour le considérer comme tel. Cela dépend en premier chef de  
> la bonne volonté du conservateur, mais aussi et surtout du personnel  
> qualifié du Muséum, des moyens financiers attribués par la mairie  
> (suspendus au bon vouloir d'équipes municipales successives)... Mais  
> tout cela est en définitive bien fragile : combien de legs attribués  
> à des muséums, à des universités sont tombés en poussière, faute  
> d'entretien, ou bien ont tout simplement finis à la poubelle par  
> désintéressement des responsables des collections ?
> 
> Voyez ci-dessous le message qu'a envoyé hier Eddy (à l'attention du  
> Conseil ONEM) en revenant du Muséum de Perpignan... Notre réseau  
> cherche à développer un annuaire bibliographique/documentaire/des  
> collections sur la nature méditerranéenne : il y a visiblement une  
> grande urgence !!!
> 
> Christophe.
> 
> > Je suis passé au muséum de Perpignan pour prendre contact avec les  
> > collections et la bibliographie en rapport avec les enquêtes
> >
> > Résultat pour les collections :
> > - Aucun matériel de collection existant (seulement 2 specimens de  
> > scorpion noir sans aucune précision)
> > - Remaque sur les collections invertébrés hors enquêtes : le  
> > matériel local est "inexploitable" (aucune indication  
> > d'étiquettage) car seulement les spécimens; les collections  
> > invertébrés se composent essentiellement de carabes (collection  
> > petri pele avec la même problématique car seulement un classement  
> > taxonomique) et de papillons mais presque essentiellement exotiques !
> >
> > Résultat pour la bibliographie :
> > - Aucun classement sauf par auteurs
> > - 3 livres de bibliographie pur pour le département des PO et le  
> > reste à rechercher dans la bibliothèque
> >
> > De plus il semblerait que la mairie de Perpignan, organisme  
> > bailleur, cherche à liquider le muséum ou du moins les collections  
> > qui semblerait être un fardeau pour elle et réorienter le muséum  
> > vers une vocation d'évènementiel strict.
> 
> 
> 
> -------
> Le 10 janv. 06 à 18:19, Jean Michel FATON a écrit :
> 
> > Bonjour,
> >
> > Le groupe Sympetrum vient de signer une convention avec la Muséum  
> > de Grenoble prévoyant la publication d’un atlas des libellules de  
> > Rhône-Alpes-Dauphiné, si tout va bien d’ici la fin 2006.
> >
> > Un article de cette convention est très original et confie une  
> > mission essentiel au muséum ...
> >
> > Il me semble que cette décision replace notre responsabilité  
> > naturaliste dans une vision à long terme.
> > Connaissez-vous d’autres exemples de ce type ?
>